ПравдаИнформ: Напечатать статью

Зачем масонская аристократия вырастила Тараса Шевченко

Дата: 12.11.19 14:53

"Шевченко – это поэт-революционер периода буржуазной реформации, поздней феодальной монархической России"

Опубликовано День ТВ на YouTube 11.11.2019

Почему о поэте-символе Тарасе Шевченко широко известны только определенные вещи. Какие документально подтвержденные факты его биографии замалчиваются и не освещаются вовсе. Кому был выгоден стремительный "карьерный рост" поэта, кто покровительствовал ему напрямую и с какой целью. Какой тропой он пришёл к широкой известности и популярности в культурных кругах Петербурга тех лет. Об этом и многом другом рассказывает известный литературовед, профессор Борис Куркин.




Спартак
Шевченко – это поэт-революционер периода буржуазной реформации, поздней феодальной монархической России. Который, к слову, состоял и в Кирилло-Мефодиевском братстве. Поэтому и неудивительно, что на протяжении всей истории становления буржуазной "незалежной" буржуазией использовался образ Шевченко, так и сейчас.
А если бы Шевченко дожил бы до Октябрьской социалистической революции, то я думаю, что непременно он стал бы и коммунистом. К слову, в СССР Шевченко тоже очень популяризировался. И именно при СССР был издан "Кобзарь" огромным тиражом.

Светлана Калюжная
Извините, но вся эта история с описанием царицы в поэме "Сон" была не при Александре II а при Николае I – а так все точно и было!
В Киеве был прекрасный Музей Шевченко – при СССР в центре Киеве (здание было построено специально для музея Шевченко еще при последнем царе (кстати!). Этот музей прекрасно пережил все тоталитарные режимы, что "так уничтожали наследие Шевченко" (якобы!). Но Музей перестал существовать при… независимой Украине и именно при… Ющенко (который так любил Шевченко и даже в Каневе проводил совещания правительства). Но этот особняк в центре Киева больно привлекательный был для этого любителя Шевченко – «щирого украинца» – Ющенко. Сначала выселили музей – в никуда, не предоставив помещение, только в какое то хранилище поместили экспонаты (а это оригинальные рисунки Шевченко, прижизненные издания, вещи и т.д.), хранилище, которое не охранялось. А потом резко начали ремонтировать здание музея – но переделывать здание под жилье – чье? Догадайтесь сами! Произошел скандал! Реконструкция прекратилась – вернее разрушение здания. Но на этом все и заглохло! Так и стоит. Музея Шевченко в Киеве нет, есть, правда, крохотный музей, там где он останавливался в Киеве – крохотный домик, возле плрщади Незалежности. Вот и все. При царе и СССР – был прекрасный музей, а при "щирых украинцах и любителях Шевченко" – музей стали разрушать и вообще закрыли, а экспонаты скорее всего половину разворовали. Так что, делаем выводы – что собой представляют "истинные любители Шевченко" в(на) Украине! Имею право так писать, Шевченко изучала в школе и ныне проживаю в(на) Украине!

Руслан Кот
Тогда либеральная элита была прогрессивной. Был феодальный строй и нужна была буржуазная революция. торговлю нужно было сделать свободной от феодальных отношений и крепостничества. Либералы тогда были прогрессивным классом и представляли ремесленников, земледельцев, мастеровых и их интересы.
Высшее дворянство в целом было реакционным классом, а купцы прогрессивным. И конечно среди дворянства были желающие стать буржуа.
Осуждать нашего великого поэта это бред шовинистический и такой же фашистский как и выдвижение в герои бандеру.

Seblab Tomrobo
Жуковский был первостатейный холуй, лжец и лицемер.
Говоря об особенностях характера Шевченко, вовсе незачем превозносить такие личности, как Жуковский. А то даже Чуковский всего-навсего "странный" рядом с Шевченко (хотя и о Чуковском можно столько всякого навспоминать…). Так что, незачем выставлять Жуковского каким-то там русофилом, прям-таки, рубахой-парнем, другом талантов.


— Такое ощущение, что речь идет о Солженицине. Одно в один.

– Бузина дал абсолютно точное определение: Вурдалак Тарас Шевченко.

– Олесь Бузина был прав как историк.

– Мягкий пересказ книги Олеся Бузины "Вурдалак Тарас Шевченко".

– Покровители Шевченко, видимо, это люди видимо о каких в своих трудах упоминает профессор Александр Владимирович Пыжиков.

– Шевченко – мракобес, выродок и проходимец, как и вся современная элита Украины!

– Достаточно гамнистый человечишка был. Читайте Олеся Бузину, информации море. Книга называется Вурдалак Тарас Шевченко. Есть в свободном доступе.

– Типичнейший представитель этого подлого племени, не благодарные хамы, трусливые но с гонором, правда до первой русской или польской оплеухи. И у них там буквально все такие, поэты, кого не копни то наружу такое лезет… у Бузины об этом хорошо написано в «Союз плуга и трезубца».

Украинство – сатанизм с идолом Шевченко во главе. Каждый русский, кто, вольно или невольно, попадает в эту секту, становится подлецом, лжецом и предателем. А первая заповедь в их анти-библии – убей русского в себе и ненавидь Россию всей душой.

1ч:04м:36с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru